25/09/09

EDGE

Allez, on remet ça. Oublié les mésaventures de juillet, les errements de ma bankroll, les ambitions démesurées et les challenges idiots. On ne recherche plus que le plaisir, le plaisir de jouer d'abord, le plaisir de gagner ensuite. L'un va rarement sans l'autre tu en conviendras.

Les vacances d'été sont passés, la rentrée aussi, les semaines s'enchaînent et les soirées poker aussi. J'ai bossé un peu ces deux derniers mois, le second volume de Poker CG de Harrington notamment, que j'ai lu allongés sur les plages basques en août (je frime pas, j'explique et puis que pouvais-je faire d'autre sur un plage basque, moi qui n'ai jamais touché à une planche de surf ?). Améliorer mon edge, voilà ce que je recherche. Alors, je lis.

Si je dis "Améliorer" et pas "développer" c'est que j'ai la prétention, oui monsieur, qu'aux micro limites où j'évolue, j'ai déjà un bagage technique plus important que la moyenne. Mais ce n'est pas suffisant, loin s'en faut, puisque ma bankroll, cet indicateur implaccable et cruel, ne progresse pas de façon significative. Alors, je lis encore.

Mais au fait, comment ça se mesure l'edge, au poker ? Cet avantage dont je me prévaut, et toi aussi peut-être, il se matérialise comment ? Il n'y a pas de classement (comme il en existe aux echecs -ELO- ou au tennis -ATP-) pour différencier un bon joueur de CG d'un mauvais ? Et comment différencier un très bon joueur de CG sans bankroll d'un joueur moyen avec une grosse bankroll ? Et encore, que vaut un edge supérieur face à la variance inéluctablement présente ?

Bien des interrogations auxquelles tu auras à coeur de répondre, pour éclairer ma chandelle. En attendant ta contribution, je vais devoir me débrouiller seul. Je dirais donc en résumé, avoir un edge supérieur c'est gagner, tout simplement (qu'importent les badbeat infligés, les erreurs des adversaires, les move EV-, ...etc.) et ne perdre que sur d'effroyable bad beat (22 Vs AK tapis PF pour >100 BB deep, qui ne tiens pas par exemple.). Avoir un edge implique avant tout d'avoir un égo bien développé et une carence de modestie. Mal doté, je dois travaillé, outre la stratégie, ces deux points aussi.

Allez, je te laisse faire le tri entre ce qui est ironique et ne mérite même pas de commentaire et ce qui est plus sérieux et mérite peut-être un petit effort de réflexion.